Pocos hechos. Muchas dudas.

Por Romalh/Los 4 Gatos

Donald Trump podría convertirse del antiglobalista que todos supusimos seria, al corrector de los ASPECTOS FALLIDOS de la actual globalización en su SECCIÓN PRODUCTIVA, para definitivamente terminar CONSOLIDANDO UNA VERSION CORREGIDA de la misma, CON EL MISMO CUERPO DE USURA Y FINANZAS que domina el mundo Y LOS DE SIEMPRE A LA CABEZA, y una NUEVA METODOLOGÍA DE LA ECONOMÍA FÍSICA REALMENTE PRODUCTIVA, que sea funcional PARA LA CONSOLIDACIÓN DEL GOBIERNO MUNDIAL, ahora claramente en crisis.

EL TIEMPO DIRÁ QUIEN ES DONALD TRUMP REALMENTE.  Pero para nada importan la UNIPOLARIDAD, o la BIPOLARIDAD, o la TRIPOLARIDAD, o la supuesta “MULTIPOLARIDAD”, si el sistema financiero sigue siendo EL USURERO UNIPOLAR QUE CONOCEMOS.  Cualquier otro cambio seria COSMÉTICO.

En el analisis GEOPOLITICO DE HALIFE traido recientemente al blog,  diferencias de criterio aparte, se aporta un concepto de primer orden:

LA SUBDIVION TEMATICA DE LA GLOBALIZACION EN VARIAS PARTES:
1- GLOBALIZACION PETROLERA
2- GLOBALIZACION PRODUCTIVA O INDUSTRIAL.
2- GLOBALIZACION FINANCIERA.

Por supuesto, puede o podra haber mas subdivisiones, pero lo importante es que hizo la AGUDISIMA observacion de que lo que esta en crisis es LA GLOBALIZACION PRODUCTIVA O INDUSTRIAL, pero que la GLOBALIZACION FINANCIERA sigue su ascenso galopante, reforzandose y consolidandose cada dia mas.  Aclararia con esto probablemente las razones por las que Donald Trump ha dado a Goldman Sachs EL MANDO INDISCUTIDO de su transicion financiera, lo que originalmente parecia PONER AL LOBO A CUIDAR EL GALLINERO.

LUZ AL FINAL DEL TUNEL?

Con Trump volveran formas de produccion CLASICAS,  sobre las bases de nuevas tecnologias por supuesto, pero sin dudas un retorno a la RACIONALIDAD DE LA ECONOMIA FISICA Y PRODUCTIVA… unidas a las mismas o nuevas formas de USURA Y FINANZAS a las que ya nos tienen acostumbrados LOS MISMOS DE SIEMPRE?…o no?

Lo unico que quedara por saber es si Trump recorrera ese camino VOLUNTARIAMENTE PORQUE DESDE EL PRINCIPIO FUE SU PLAN ORIGINAL, o sera un juguete atrapado entre poderosas pinzas de las que no podra zafarse… o podria… si se produjese el milagro de que efectivamante como creimos y aun creemos FUESE SINCERO Y, APROVECHANDO COYUNTURAS, logre soltar las amarras y recorrer terreno propio CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS, para lo cual, aun con las mejores intenciones y expectativas, una vez mas  HABRA QUE ESPERAR.

Como punto final la destitucion de Steve Bannon, NADA CLARA pero que ya se va convirtiendo en signo de alguna movida ‘nueva’ de rumbo por ahora desconocido PERO TRASCENDENTE, tambien nos deja con mas preguntas que respuestas.

Termina aqui la confusion? Nada de eso.

Mucha controversia sobre el bombardeo a Siria, como de una u otra manera seria de esperar. Demasiados intereses en juego para no ser asi.
Hay abundante material de informacion alternativa en todas partes,  pero con la misma dolencia,  pues quienes escriben pudiesen tener su agenda. Aun los que tradicionalmente fueron durante la campana electoral claros aliados de Trump y no se prestaron a las artimanas de la prensa mentirosa,  en este caso tambien TIENEN FUERTES DUDAS.
De la prensa “oficial” mayoritariamente liberal mejor comentar NADA,  por dos razones:
1- MENTIR ES SU OFICIO.
2- BASTA PRENDER EL TELEVISOR Y AHI ESTAN CON SUS OPINIONES-AGENDA.

En este caso el factor comun, a diferencia de lo que se ve en la prensa alternativa, es que NUNCA PONEN EN DUDA que fue el gobierno de Al Asad quien uso las armas quimicas.  Eso de FALSAS BANDERAS o cualquier posibilidad alternativa ni siquiera es tomado en consideracion.

Como vimos, el problema para JUZGAR RAPIDO no consiste en la posibilidad en si,  sino en LA CADENA DE ACONTECIMIENTOS donde USA, tanto a traves de Tyllerson como de Trump  y Nickie en la ONU,  habian tacitamente otorgado PERDON PUBLICO a Al Asad… y es en este momento cuando supuestamente a este ‘senor’ se le ocurre METER LA PATA HASTA EL CUELLO y lanzar un ataque quimico que lo echa todo por tierra?.

Si eso no es sospechoso, si no parece un intento desesperado del sector mas belicista de occidente IMPIDIENDO la concresion de ese perdon y generando la vuelta a las cavernas de la violencia, ALGUIEN PUEDE EXPLICAR QUE OTRA COSA PUDIESE SER?.

En fin, habra que esperar quiza mas de lo que desearamos, porque como noticia colateral aparece que Rusia fue avisada previamente, que sus sistemas de defensa antiaerea,  segun algunas fuentes,  debieron DISPARAR EN AUTOMATICO pero no lo hicieron, lo cual complica mucho mas el panorama hasta HACERLA SOSPECHOSA de complicidad en los acontecimientos: quiza parte de alguna movida para deshacerse del INCOMODO Al Asad?.

En fin…que tengan todos un lindo dia. Esta nublado. Alguna pregunta?